Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Posts Tagged ‘sarkozy

La tronche, signe ostentatoire de la religion

leave a comment »

 
Un juif religieux, c’est facile, c’est un homme (ou une femme) qui pratique la religion juive. Un juif non religieux, ça n’existe que dans la législation israélienne, qui définit le juif par l’ascendance (législation qui serait donc considérée comme raciste dans tout autre pays).

Le musulman religieux, c’est facile, c’est un homme (ou une femme) qui pratique la religion islamique. Un musulman non religieux, ça n’existe pas.

C’est ce que je croyais, à tort : Niquolas Sarkozy pense que le musulman non religieux existe, il vient de le définir par l’"apparence".

Y-avait déjà la tronche catholique par Georges Frèche, maintenant y-a la tronche musulmane par Niquolas Sarkozy. Il a en effet ainsi défini un des soldats assassinés par Mohamed Merah : « musulman d’apparence ».

Prochaine leçon : comment différencier un sunnite et un chiite selon sa tronche.

La galerie des tronches s’est enrichie d’un nouvel objet, merci Monsieur Sarkozy pour votre don.

 
 
 

Written by j.michel

26/03/2012 at 16:01

Islam, Sarkozy découvre et Defmul récidive

leave a comment »

 
Nicolas Sarkozy, expérience : plusieurs années ministre de l’intérieur et des cultes, presque 5 ans Président de la République avec compétence étendue sur tout ce qui concerne la sécurité des français.

Eh bien cet homme expérimenté dit découvrir seulement aujourd’hui suite à l’affaire Mohamed Merah que la prison est un lieu d’islamisation des délinquants. Eh bien s’il dit vrai, n’est-ce pas un indice d’incompétence ? Nicolas Sarkozy a-t-il le gabarit pour présider une France multi-religieuse à défaut d’être multiculturelle ?

Quant au blogueur vénéré, un catholique qui nous expliquait la bonne lecture du Coran, la seule vraie selon lui, il récidive sur l’affaire Mohamed Merah :

« Tout au plus la religion est-elle instrumentalisée (salafisme) et idéologisée en termes de combat (djihadisme) contre les autres, d’abord les musulmans qu’il faut contenir par la peur, ensuite tous les impies. Les juifs en sont. »

Pour lui l’islam n’a aucune responsabilité dans le terrorisme, les terroristes ne font qu’instrumentaliser et idéologiser la religion musulmane. Le Coran n’a jamais dit ce que les salafistes et les djihadistes disent que le Coran dit, ils ont tout inventé. La seule bonne lecture du Coran est celle du vénéré, les autres lectures ne sont que déviantes et hérétiques.

Sur Mohamed Merah :

« Nous lirons force analyses sur le sujet, tout en comprenant la trajectoire qui est simple et… fondamentalement très peu « religieuse », l’aventure pakistano-afghane expliquant mieux que « la mosquée » les pulsions de mort animant ce jeune homme (par ailleurs décrit comme facilement violent et exalté). »

L’Islam est lavé de tout soupçon, une simple trajectoire d’un violent et exalté, l’aventure pakistano-afghane n’ayant aucun rapport avec la religion islamique.

Quel enfumage (le vénéré en est un spécialiste), il suffit pourtant de compter le nombre d’auteurs d’attentats terroristes (Londres, Madrid…, aujourd’hui Toulouse) qui ont la foi musulmane et qui expliquent leurs actes par leur religion et le nombre de ceux ayant une autre foi (Oslo) pour constater que les musulmans sont statistiquement majoritaires. Alors affirmer qu’Al-Qaïda n’a rien à voir avec la religion islamique, que les camps d’entrainement au Pakistan n’ont rien à voir avec la religion islamique, que le terrorisme djihadiste n’a rien à voir avec la religion islamique, c’est de l’aveuglement d’un idiot utile ou quoi ?

Petit rappel : pour déculpabiliser l’Islam en particulier et les religions abrahamiques en général, le vénéré nous raconta une fois une histoire d’attentat terroriste commis pas des bouddhistes en Inde (complètement inventée), et sur l’attentat d’Oslo, il nous expliquait qu’Anders Behring Breivik était un franc-mac !

 
(*) Defmul : défenseur des musulmans tous types.

 
 
 

DSK connaît-il le code deutéronomique ?

leave a comment »

Deutéronome 23-2 :

« L’homme aux testicules écrasés, ou à la verge coupée, ne sera pas admis à l’assemblée de Yahvé. »

Alors quand Dominique Strauss-Kahn les met dans des mains inconnues qui peuvent se révéler hostiles, il prend un certain risque. D’ailleurs on dit qu’il est parti en Chine pour explorer de nouvelles religions, d’autant plus que là-bas ils mangent du cochon.

Autre blague, comment un musulman peut-il devenir paraplégique ? sans doute une circoncision qui a mal tourné.

Et beaucoup d’autres blagues religieusement très incorrectes dans un spectacle sur l’absurdité des textes sacrés, c’est Jeremy Ferrari, au théâtre Le Temple. L’humour politiquement incorrect aurait-il droit à un retour ? Les religieux perdraient-ils la main pour imposer leurs interdits ? Ce spectacle (et son succès) est une lueur d’espoir quand les fondamentalistes de tous poils et de toutes religions veulent imposer leurs lois.

 
En feuilletant un des blogs effacés des listes, sur le Deutéronome, retrouvé ceci :
"Jésus el la femme adultère"
qui renvoie à cela :
"Le règne de l’homme est menacé"

où l’on voit en commentaire le moraliste à sens unique exprimer que « considérer que la femme doit être fidèle, c’est de la misogynie ». Car on est bien obligé de constater que le code deutéronomique n’a rien à envier à la charia.

 
Quant à Sarkozy, homme sans reproche vis-à-vis des femmes et de l’adultère — quoique, qu’en pensait Jacques Martin ? et rappelez-vous à la Concorde, « Ah qu’elles sont jolies les filles de Sarkozy » que chantait Enrico Macias — il est aussi sans peur comme le montre cette vidéo :

 

 
 
 

Written by j.michel

20/12/2011 at 09:57

Le voile religieux

with 2 comments

 

« défendre les signes les plus tangibles de notre identité », le « magnifique héritage de civilisation » que la « chrétienté a laissé »

Quels signes ? ben le voile religieux, exemple par l’image :


Image extraite de l’article du Nouvel Obs en temps réel :
"Au Puy-en-Velay, Sarkozy salue l’« héritage » français de la « chrétienté »"

 
 
 
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse  : http://voiretsavoir.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/

Le G20 de Sarkozy

leave a comment »

 
Sarkozy maître du G20

© inconnu, si quelqu’un reconnaît la signature, merci de nous l’indiquer.
 
 
 

Written by j.michel

18/11/2010 at 13:59

Publié dans Humour, Politique

Tagged with , ,

Sarkozy leur avez promis un karcher pour la banlieue (suite2)

leave a comment »

Written by j.michel

06/11/2010 at 14:29

L’anti-lepénisation des esprits

with 2 comments

 
Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté.

Un illuminé, inconnu mais un peu provocateur qui a quelques livres en surplus dans sa bibliothèque, se propose de s’en débarrasser. Ces livres qu’il a en plusieurs exemplaires (giling giling giling pour les droits d’auteur) et dont il n’a plus l’utilité, il dit donc qu’il va les brûler. Les médias s’emparent de l’histoire, faut vous dire, Monsieur, que ces livres-là, ils sont sacrés, Monsieur, ce sont des Corans.

Une foule haineuse manifeste contre cet homme en particulier, et contre l’Occident en général.

Qui croyez-vous qu’on condamna ? l’illuminé.

Un petit homme lutte avec les faibles moyens dont il dispose contre l’envahissement de son pays par des résidents illégaux.

Une foule haineuse manifeste contre l’expulsion de ces illégaux en général et contre le petit homme en particulier.

Qui croyez-vous qu’on condamna ? le petit homme.

 
Mais qui donc est le dindon ?

 
 
 
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse : http://onvousditpastout.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/09/18/esprits.html

Written by j.michel

18/09/2010 at 20:00

Olivennes l’a bien mérité

leave a comment »

 
La correction de la ligne politique du Nouvel Observateur par Denis Olivennes n’a pas plu à Jean Daniel. Ce dernier lui a bien fait comprendre, la preuve :

 
 
 
Nouvelle ligne politique au Nouvel Obs

 
 
 
 
 
 
Plagiat d’une photo-montage du magazine polonais Wprost, Sarkozy corrigé par Poutine.

 

Qui aime bien chatit bien

relation France Russie

 
 

Written by j.michel

03/05/2010 at 12:30

Le peuple l’a demandé, Sarkozy l’a fait

leave a comment »

Nicolas Sarkozy écoute les doléances du peuple. Ce n’est pas parce qu’il fréquente les propriétaires de yacht qu’il est insensible aux demandes du peuple.

Il l’avait déjà démontré : lorsque le peuple a demandé une augmentation du pouvoir d’’achat, Sarkozy l’a satisfait en diminuant les impôts, notamment de ceux qui en payaient trop et qui ont donc été exonérés de la nouvelle contribution pour le financement du RSA.

Sarkozy voulait la taxe carbone. Après la censure de sa loi par le Conseil Constitutionnel — dû aux cadeaux faits aux plus gros pollueurs, égalité devant les charges publiques qu’il appelle ça le Conseil —, il était déterminé à passer en force. Le gouvernement devait persévérer, tout le monde était sur le pont, la bataille du CO2 était la mère des batailles du XXIème siècle.
 

Mais Martine Brochen était contre, pour elle c’est bien insuffisant, mais c’est quand même trop. Même les verts étaient partagés. Le lobby des agriculteurs aussi était monté sur le pont et les gros industriels s’agitaient dans les soutes.

Mais Sarkozy tenait bon le cap, il ne fallait pas rater le rendez-vous du siècle contre le réchauffement. Le crime ne passera pas par lui : « le crime de non-assistance à planète en danger ». C’est un obstiné notre Niquolas, il l’a montré et démontré.
 

Et puis les élections sont passées. Les électeurs, ceux qui se sont déplacés, en votant Brochen ou Ecolo ont exprimé leur opposition à la taxe carbone.

Message reçu ont dit les ministres. Et Sarkozy a écouté le peuple, le peuple a demandé pas de taxe carbone, Sarkozy l’a fait : il a dit publiquement à Chantal Jouanno de la fermer.

Et ce que Niquolas lui a dit en privé, seuls elle et lui sont au courant (qui passe ou qui ne passe plus ?).
 
 
 

Plus sérieux : le Conseil d’Etat est-il toujours un organisme indépendant ?

On sait que le Conseil d’Etat dans sa fonction juridictionnelle mais aussi dans celle de conseil au Gouvernement a toujours su préserver son indépendance de fait sinon de droit vis-à-vis du pouvoir politique.

La maître Niquolas de la rupture aurait-il eu la peau de cette indépendance ? Ce serait pire que la disparition du juge d’instruction.

Explication : « Ce qui est étonnant, c’est que la taxe carbone avait été totalement validée par le Conseil d’Etat, sans aucune observation particulière » disait-on à l’Elysée après la censure du Conseil Constitutionnel. Or pour un constitutionnaliste, cette censure était « largement prévisible ».

Le Conseil d’Etat aux ordres, ça ce serait vraiment une nouveauté.

 
 
 
 

Written by j.michel

17/04/2010 at 10:07

Tariq Ramadan vs Eric Zemmour (2)

leave a comment »

 
Extraits choisis de l’émission de Laurent Ruquier du 26 septembre 2009 (On n’est pas couché).
 
 
La référence aux textes

 
 
 
Le foulard

 
 
 
Ses livres

 
 
 
La laïcité

 
 
 
Le modèle d’intégration

 
 
 
Sarkozy

 
 
 
Invitation à inviter sa femme

 
 
 
 
Cette invitation aura-t-elle une suite ?

 
 
 

Article publié sur le site du Nouvel Obs à l’adresse :
http://revuedepresse.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/09/30/tariq-ramadan-vs-eric-zemmour-2.html

Written by j.michel

30/09/2009 at 16:34