Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Posts Tagged ‘Islam de France

Marianne, c’est shaytân qui nous veut du mal

leave a comment »

 
L’adoration devant les bustes de Marianne symbole de Notre République, est incompatible avec les commandements du Coran.

Cours de savoir vivre en bon musulman, par Hassan Iquioussen :

 

 

extraits :

Adoration des statues : cette chose est l’œuvre du diable, et vous devez vous en éloigner comme vous vous éloignez de la peste. S’il y a bien des versets qui sont clairs dans l’interdiction de certaines choses ce sont les versets qui parlent de l’adoration des statuts.

Pourquoi le Coran est-il si tranchant dans ce domaine, pourquoi autant d’intransigeance ? tout est lié, les boissons enivrantes, les jeux de hasard et l’adoration d’autres que Dieu forme une entité satanique qui a pour objectif d’éloigner l’être humain de tout ce qui est bon et utile pour lui.

Parmi LES SOLDATS DU DIABLE, se trouvent ceux qui fabriquent etc. etc.

 
 
marianne-buste-brigitte-bardot
Or si les bustes de Marianne sont exposés dans de nombreuses mairies par les croyants à la République et autres mécréants et laïcards, c’est bien pour être adorés. Ces statues sont alors contraires aux commandements du Coran. Elles doivent donc être détruites en tant qu’idoles.

Bientôt donc, par "accommodement raisonnable", les Marianne seront retirées des mairies, comme les crèches (bien que Jésus soit pour les musulmans un prophète Salallahu alayhi wa salam).

 
 
marianne-brigitte-bardot

On comprend alors pourquoi Brigitte Bardot, un des plus célèbres bustes, n’aime pas trop ceux qui veulent la détruire .

 
 
 

Le terrorisme islamiste s’attaque à la laïcité

leave a comment »

Salon musulman du Val d'Oise 12 et 13 septembre

Une laïcarde menacée de mort. Laurence Marchand-Taillade qui avait contesté l’action de l’Observatoire national de la laïcité sous la direction de Jean-Louis Bianco et de son délégué général Nicolas Cadène a reçu une menace de mort.

"La présidente de l’Observatoire de la laïcité du Val d’Oise menacée de mort "

Peu avant, elle avait critiqué le communautarisme défendu, selon elle, par Jean-Louis Bianco et Nicolas Cadène dans leurs attaques de la vision de la laïcité d’Elisabeth Badinter (voir note précédente).

"Jean-Louis Bianco doit démissionner de l’Observatoire national de la laïcité"

La riposte de Nicolas Cadène avait été mordante :

« Une sorte de chasse à l’homme organisée par des gens qui osent se dire « laïques » et des identitaires FN >La laïcité, c’est le respect mutuel »
Nicolas Cadène 11 Janvier 2016

La riposte des islamistes est encore plus mordante :

« Le décret est tombé. Vous êtes condamnée à la peine capitale. C’est désormais une question d’heure. »

 
Pour en savoir plus…

A lire :
"Témoignage : quand les élus locaux flirtent avec l’islam radical"

Salon musulman du Val d'Oise 12 et 13 septembre programme

 
 
Article précédent 12/02/2016
 

Une voix libre écrasée par l’Observatoire national de la laïcité

 

La voix libre est celle d’Elisabeth Badinter sur l’Islam.

 

« On ferme le bec de toute discussion sur l’islam en particulier ou d’autres religions avec la condamnation absolue que personne ne supporte : ‘Vous êtes raciste ou vous êtes islamophobe, taisez-vous !’ Et c’est cela que les gens ne supportent plus : la peur, pour des gens de bonne foi, qu’on puisse penser que vous êtes raciste ou anti-musulman fait que vous vous taisez. C’est la meilleure arme qu’on pouvait trouver à l’égard des gens de bonne foi. »

Le tacle du rapporteur général de l’Observatoire national de la laïcité :

« Quand 1 travail de pédagogie de 3 ans sur la #laïcité est détruit par 1 interview à @franceinter d’1 personne. À quand 1 vrai débat clair ? »
Nicolas Cadène 6 Janvier 2016

Quel travail de pédagogie de 3 ans ? En quoi ce travail a-t-il participé à la réduction de la radicalisation de certains musulmans français ?

« La laïcité, c’est le respect mutuel » ajoute Nicolas Cadène. Mais où est le respect dans son attaque contre Elisabeth Badinter ?

 
 
 

Leçon pour femme musulmane

leave a comment »

 
Hijab sexy
Le voile (hijab ou niqab) n’est pas le problème, le problème n’est pas la femme, le problème c’est l’homme.

femme musulmane en priere
Les femmes ne sont pas les bienvenues à la Grande Mosquée de Paris. Une femme à la mosquée, ça perturbe les hommes qui prient. Voilà pourquoi les femmes sont interdites dans la grande salle principale de la Grande Mosquée de Paris. Explication tout à fait officielle de la direction de la Grande Mosquée de Paris :

"Grande Mosquée de Paris : les femmes au bas-étage"

petitgarconpriere
Nous sommes encore très loin d’un Islam de France dans lequel la femme serait égale à l’homme. D’ailleurs cette discrimination est-elle compatible avec les lois de la République qui interdisent toute discrimination entre hommes et femmes ?

 
Convention Citoyenne des Musulmans de France pour le vivre‐ensemble, sur le site de la Grande Mosquée de Paris

« ARTICLE 3 : LA FEMME MUSULMANE

Au début de l’Islam, les femmes ont acquis et mérité une personnalité juridique entière. En effet, le Coran confère une égalité totale aux femmes et aux hommes À rebours des récurrentes accusations non fondées qui pèsent sur l’Islam, la femme musulmane jouit d’un rôle primordial dans la société.

En France, l’égalité homme femme ne heurte en rien la conception musulmane. Bien au contraire, depuis l’avènement de l’islam et dans les temps modernes, les principaux défenseurs de la place de la femme musulmane dans la société contemporaine ont toujours favorisé son épanouissement. »

GMP-les femmes au Sous-Sol

Au vu de la relégation des femmes au sous-sol de la Mosquée, quelle mauvaise foi n’est-il pas ?

 
pire :

"Le collectif des Femmes dans la Mosquée victime de violences verbales et physiques"

 
 
 
Mais pourquoi les femmes ne vont-elles pas à la mosquée ? explication :

 

 

 
 
Anecdote, quand une souris s’introduit dans une mosquée :

"une souris dans une mosquée fait 81 blessés"

 
 
 

Written by j.michel

21/12/2015 at 21:37

La terreur ne serait pas dans l’Islam

leave a comment »

 
Ça se discute. C’était Defmul 1er qui en bon catholique expliquait comment un musulman devait lire le Coran. La bonne et la vraie lecture du Coran, c’est la sienne disait-il. Maintenant c’est une autre blogueuse (le palindrome vous expliquera le faf de l’Escale de Vallauris Golfe-Juan) qui explique que rien dans l’Islam n’explique et encore moins n’autorise ce « genre de folie », à savoir celle des « soi-disant djihadistes islamistes ».

Abou-al-Qaaqaa

Donc par exemple, Abou Al-Qaaqaa, un strasbourgeois recruté pour un attentat-suicide — il s’est fait exploser devant une position de l’armée syrienne le 9 octobre 2013 dans la région d’Alep — n’a pas été envouté par le Coran, mais par la simple envie d’un combat, de la gloire d’un combat, et la cause de ce combat n’est finalement que très secondaire.

Que cherchent les jeunes français qui s’engagent dans le djihad, quel est leur moteur ? la foi dans le Coran apprise sur internet dans des vidéos prosélytes d’un Islam radical, ou la simple gloire des armes inculquée par tous les jeux et les vidéos violents, d’autant plus prisés par les gamins qu’ils sont de plus en plus violents.

Quelle est la responsabilité de tous ces jeux violents et de toutes ces vidéos violentes dans le basculement de ces musulmans dans la violence ?

Est-ce la néfaste influence de la violence des vidéos et des jeux pour enfants et adolescents qui les a convertis à l’action ?

 
Sur le même sujet :
"Syrie, mourir pour des idées"

 
 

 
 
 

Dalil Boubakeur avoue : l’Islam de France ça n’existe pas

leave a comment »

 
Une fumisterie : l’Islam de France.

Interview dans le Figaro :
"Dalil Boubakeur : «L’islam n’est pas une religion comme les autres»"

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

 
Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ?

 
 
 

Islam de France, le gang de Roubaix

leave a comment »

 
France 3, lundi 12 novembre 2012, 23h20 un documentaire sur "Les ch’tis d’Allah".

Islam de France ou Islam en France, quelle différence ?

Si vous l’avez raté, il est sur pluzz pendant 7 jours. À ne pas rater.

 
Mon commentaire sous l’article :
"L’islam et les médias : cet acharnement sans gêne"

« Il y a des agressions anti-musulmanes — bizarrement appelées racistes comme si être musulman c’était appartenir à une race ! — d’accord c’est évident. Il est également sûr qu’il est plus facile de se faire censurer sur Le Plus pour antijudaïsme que pour anti-islamisme, quoique…
exemple, cet article censuré deux fois sur les blogs du Nouvel Obs pour propos agressifs :
http://lafaineantitude.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/09/20/reponse-d-athee.html

Mais cela devrait-il nous interdire de condamner et d’avoir peur, car il s’agit bien de peur face aux intimidations de certains musulmans qui n’hésitent pas à tuer pour blasphème ?
exemple :
https://penseescritiques.wordpress.com/2010/06/10/matt-stone-et-trey-parker-menaces-du-sort-de-theo-van-gogh/
 »

——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Written by j.michel

13/11/2012 at 11:25

On leur reproche de croire aux miracles

leave a comment »

 
Aux miracles que racontent les textes sacrés. La source de Lourdes a arrêté de couler, mais c’est par simple intervention de l’homme : à l’occasion des inondations du coin, on apprend que la source a un robinet que l’homme peut manoeuvrer. J’ai trouvé cette information rigolote, mais ce n’est pas de ça dont il s’agit.

Au catéchisme donc on apprend que les miracles ça existe. Et que les miracles sont des signes de Dieu. C’est écrit dans les textes sacrés. C’est ce qu’"on" a enseigné à frère Jibril et à frère Idriss — le "on" est imprécis, c’est un générique pour tous les maîtres qui leur ont expliqué (ou bourré la tête avec) la bible et spécialement les Evangiles dans lesquelles les juifs sont pas des gentils, le premier est même un pur produit d’une école catholique à ce qu’on lit dans les médias —

Alors croyant aux miracles, ils ont trouvé (sans doute la première fois qu’ils réfléchissent par eux-mêmes) que ceux du Coran étaient plus sympas, plus « scientifiques » même. Alors ils ont embrassé l’Islam à cause de ces miracles. Le vrai nom du premier est Victor Guevara, celui du second est Yann Nsaku. Deux bons français d’éduction purement catholique dont les journaux ont parlé dernièrement (ils ont été arrêtés parce qu’ils croyaient aux miracles). On peut donc parler à leur propos d’Islam de France.

 

 

 
 
 

Written by j.michel

24/10/2012 at 14:14

Athéiste et/ou laïciste

leave a comment »

 
Où l’on voit Marine Le Pen s’élever contre l’Islam de France qui n’existe pas.

Ne pas confondre les fondamentalistes de l’athéisme et les fondamentalistes de la laïcité (bien que l’un n’exclut pas l’autre, on peut très bien être les deux, moi par exemple).

Mais Marine Le Pen, c’est différent, c’est ni l’un ni l’autre. Les fondamentalistes chrétiens la soutiennent, donc elle n’est certainement pas fondamentaliste de l’athéisme. Elle se dit fondamentaliste de la laïcité, défenseur de la laïcité à la française. Mais tout Defmul (monarque défenseur des musulmans) vous dirait que sa laïcité n’est orientée que vers les religions qui ne sont pas de France. La cible juive a été abandonnée, mais la cible musulmane est porteuse (ce n’est pas Jean-François Copé qui le contredira).

Sur le fond, alors qu’Arnaud Montebourg nous explique qu’il faut consommer français, pourquoi ne pas dire qu’il faut aussi prier français ?

Le Qatar finance le PSG, emblème de notre foot national, est-ce bien normal ? Vous me direz que le foot national ayant tellement de plombs dans sa caisse, que celle-ci soit tenue par des croyants du foot français ou étrangers nous indiffère.

La Qatar finance les mosquées françaises. Alors là c’est très différent nous explique Marine Le Pen, il ne faut pas confondre l’amour d’une idole, le ballon de foot, et des prêtres qui l’encensent, et l’amour du vrai Dieu, celui qu’on va chercher dans les lieux de culte.

Bon, ce qui ne veut pas dire qu’elle a tort sur tout : l’Islam de France par exemple, elle dit que ça n’existe pas. Ben je suis d’accord, mais pas pour les mêmes raisons. Elle dit qu’il n’existe pas parce que les mosquées sont financées par l’étranger. Oui et alors ? Le précédent Mittal ? Un indien a financé notre sidérurgie, et après il a dit que notre sidérurgie lui appartenait et qu’il en faisait ce qu’il voulait. Ce serait pareil pour nos mosquées ? et alors ? tant qu’elles restent en France et ne sont pas délocalisées (on sent là la différence avec le cas Mittal), ça reste des mosquées françaises, à la disposition des français qui jusqu’à preuve du contraire y entrent librement sans y être forcés.

Non, si l’Islam de France n’existe pas, ce n’est pas parce qu’il est financé par de l’argent venant de l’étranger, mais parce que l’Islam comme toute religion a une vocation universelle. Il n’y a pas un Dieu par pays mais un Dieu universel pour tous, avec les mêmes commandements pour tous quelle que soit la nationalité de chacun. Les textes sacrés sont les mêmes pour tous, et ce n’est pas un bazar dans lequel on pioche ce qui plaît et délaisse ce qui déplaît. C’est un tout et si on est croyant, on croit au tout. Et ce sont les mêmes de Jakarta à New York. Allez donc dire à un juif que la Torah et le Talmud ne sont pas les mêmes à Jérusalem et à New-York, et qu’à Paris ils en ont encore d’autres pour le Judaïsme de France.

Alors l’Islam de France, une nouvelle invention des idiots utiles ?

Et le mormonisme de France, vous connaissez ? Savez-vous qu’un peut-être futur Président des Etats-Unis est venu en France pour convertir des français au mormonisme ? C’est vrai, les mormons ont abandonné officiellement la polygamie par respect pour les lois américaines, ce qui n’est pas le cas dans l’Islam, mais ce n’est qu’apparence de légalité. Alors pourquoi Manuel Valls ne demande-t-il pas l’organisation d’un mormonisme de France ?

 
 
 

Written by j.michel

08/10/2012 at 21:12

Explique-moi papa, c’est quoi une religion de France ?

leave a comment »

 
— Dis papa, c’est quoi le catholicisme de France ?

— Ce sont les catholiques qui ne reconnaissent pas le pape étranger installé à Rome.

— Dis papa, c’est quoi le judaïsme de France ?

— Ce sont les juifs qui pensent que leur terre promise est en France.

— Dis papa, c’est quoi l’Islam de France ?

— Ce sont les musulmans qui lisent le Coran en français.

— Dis papa, c’est quoi le salafisme de France ?

— Ce sont les musulmans français qui lisent le Coran en arabe et qui appliquent à la lettre ce qui y est écrit.

— Y-a donc une différence entre le Coran en français et le Coran en arabe ?

— Il y a surtout des différences d’interprétation. Et les salafistes ne fréquentent pas les mêmes mosquées que les autres musulmans. Ce sont des fondamentalistes, ils prient dans une langue étrangère, comme les fondamentalistes catholiques qui prient en latin, les fondamentalistes musulmans prient en arabe.

— Ils sont pas français alors ?

— Mais si mais si, ils sont français.

— Mais alors pourquoi le Ministre des cultes a dit qu’il ferait expulser ceux qui se réclament de l’islam et représentent une menace grave pour l’ordre public, s’ils sont français, il ne peut pas les expulser, non ?

— Bof, Manuel Valls a dit cela quand il était à Strasbourg et ce jour là il s’est un peu mélangé les pinceaux, il a même fait un éloge de la laïcité modèle République Française alors que la loi de la République sur le sujet ne s’applique pas à Strasbourg.

 
N.B. : explication par un athée de France — donc un peu approximative sur les religions et leurs particularismes français — suite à la reconnaissance par le Ministre des cultes d’un Islam de France. Un Islam de France, donc différent de l’Islam d’Allemagne (plus luthérien sans doute, ou plus ottoman) ou de l’Islam de Suisse (plus calviniste, à moins que ce ne soit celui de Tarik Ramadan, citoyen suisse).

Et suite également au démantèlement d’un réseau terroriste salafiste de France, composé de français nés, élevés et pour certains abattus en France. Mais attention : élevés en plein air et en liberté, pas en batteries. L’élevage industriel, c’est pour plus tard (pour bientôt ?).

 
Retrouvez la série "Dis papa"
sur le blog " On vous dit pas tout"
sur le blog " Pensées critiques"

 
 
 

Salafistes, doit-on faire le dos rond ?

leave a comment »

 
Quelle est la bonne réaction en France face aux provocateurs salafistes ? Charlie Hebdo crée la polémique.

Mais avant deux pensées :

– première pensée pour nos amis et amies tunisiens (ils existent) qui sont les premières victimes de l’islamisation de leur pays. Le détournement du printemps arabe leur apporte la remise en cause des acquis sociétaux de la modernité qu’avait introduit leur Président Habib Bourguiba, suppôt du colonisateur pour les salafistes.

– seconde pensée pour les non-musulmans en Dar al-Islam qui sont en premières lignes pour recevoir les coups, dont Asia Bibi, une des victimes d’un pays aux lois barbares.

 
Alors en France, quelle réaction peut-on avoir face à ce déchaînement de haine de certains musulmans, celle de Charlie Hebdo qui commente les événements avec des caricatures (dans le respect de sa ligne éditoriale habituelle) ?

Constatons que la première victime est le droit de manifestation, une liberté pourtant fondamentale dans une démocratie pluraliste.

Au Nouvel Observateur la liberté d’expression aussi est atteinte, voici un commentaire censuré déposé sous un article de Victor« Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement racistes »

« Pas d’accord, le droit de manifester est une liberté fondamentale dans une démocratie républicaine et laïque.
Le droit de manifester mais aussi de contre-manifester. Moi je verrais bien une contre-manifestation d’éleveurs de porcs qui protestent contre le boycott de leurs produits et qui occuperaient la rue et feraient front avec leur bétail »

Confirmation donc que les troupes de l’Oniten(*) n’ont aucun humour.

Et dans les autres médias ? Le liberté d’expression doit-elle être limitée du fait de la menace de fondamentalistes fanatiques ? Doit-on rester paralysé à cause de la violence générée par la critique d’une religion ? Doit-on céder au chantage des religieux ?

Charlie Hebdo dit non en publiant quelques caricatures. D’où une polémique : est-ce bien responsable ?

Sur les blogs, une position réfléchie et raisonnable : "Charlie Hebdo : on peut rire de tout mais pas n’importe quand"

Oui mais… n’est-ce pas se priver justement d’une réaction au bon moment, et donc à chaud ?

Le dessin de Chrib me semble plus adapté :

 
(*) Netino, le sous-traitant délocalisé au Mali et à Madagascar de la "modération" du Nouvel Observateur