Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Posts Tagged ‘immigration

Galère en Méditerranée et le Dieu Sauveur

leave a comment »

 
o-allah
Réfugié recueilli par un des bateaux patrouillant en Méditerranée. Pourquoi dit-il « Merci à Dieu de m’avoir sorti de cette galère » et jamais « Merde à Dieu de m’avoir mis dans cette galère » ?

Parce que David a dit (psaumes 16 et 17) « ô Dieu, toi qui sauves ceux qui cherchent un refuge… », n’est-ce pas… ôdieu ? ou pourquoi pas ôdieux, car quitte à en inventer un, pourquoi ne pas en inventer plusieurs ?

 
 
Dieu Sauveur

Miséricordieux, grâce incomparable, Amour véritable, je t’exalte.
Tu es Yéshoua, Dieu sauveur.
Précieux Fils unique, beauté sans pareille, Sagesse insondable, je t’exalte.
Tu es Yéshoua, Dieu sauveur.

Nos voix unies à celles des anges déclarent :
Tu es le Dieu sauveur, notre Dieu, seul sauveur !
Toujours invaincu, héros triomphant, Puissance absolue, je t’exalte. Tu es Yéshoua, Dieu sauveur.

Ton peuple, uni à tous les anges, déclare :
Tu es le Dieu sauveur, notre Dieu, seul sauveur !

Je suis à toi, mon cœur ne bat que si tu vis en moi. Je suis à toi.

Je suis à toi, mon cœur ne bat que si tu vis en moi. Je suis à toi.

Je suis à toi, mon cœur ne bat que si tu vis en moi. Je suis à toi.

Je suis à toi, mon cœur ne bat que si tu vis en moi. Je suis à toi.

 

 

 
 
 

Retour aux années 30 ?

leave a comment »

 
Les Roms remplaçant les juifs ?

Vu l’autre jour à la télé un représentant ou porte parole d’une association de Roms français, aussi appelés gens du voyage. Et senti son mépris sinon sa haine envers les Roms non français (bien qu’européens). Faut-il généraliser à tous les Roms français ce sentiment de mépris envers l’étranger ?

Ça rappelle beaucoup le sentiment de mépris de certains juifs français envers les juifs étrangers, pourtant tous ashkénazes. Dans les années 30 que c’était. Avec suites et conséquences sous Pétain.

 
 
 

Written by j.michel

14/08/2013 at 11:16

Démocratie, la voix du peuple

leave a comment »

 
Selon un sondage CSA réalisé fin 2012 auprès de 1 029 personnes pour le compte de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH),

« 55 % des personnes interrogées estiment que les musulmans forment un groupe à part dans la société (+11 points par rapport à 2009) et 69 % des personnes déclarent qu’« il y a trop d’immigrés aujourd’hui en France », soit +22 points par rapport à 2009. »

"Racisme. La méfiance envers les musulmans augmente"

Ces gens-là serait donc devenus majoritaires. On parle beaucoup de référendum ces temps derniers (sur le mariage homo, sur la moralisation de la vie politique…), alors pourquoi pas un référendum sur le communautarisme ou sur l’immigration ?

Les idiots utiles serait-ils plus idiots qu’utiles ?

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement racistes"

commentaire :
— Les Netino-boys se défoulent, après le billet sur Mittal et le mariage de sa fille censuré pour « Propos potentiellement diffamatoires », c’est le présent article qui est censuré, « Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement racistes ». Et c’est certainement pas Defmul 1er qui s’en plaindra, lui qui n’aime pas les bouddhistes et les indiens, mais protège les musulmans ! —
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Parfois on compare leurs textes à ceux de Brassens

with one comment

 

« En voyant ces braves pandores
Etre à deux doigts de succomber
Moi, j’bichais car je les adore
Sous la forme de macchabées
De la mansarde où je réside
J’excitais les farouches bras
Des mégères gendarmicides
En criant: "Hip, hip, hip, hourra!" »

Un appel au meurtre n’est-il pas ? Hep, soldats de l’Oniten(*), c’est du Brassens, informez-vous sur qui est Brassens avant de censurer, merci.

Quand j’avais dix ans, mes parents trouvaient que j’étais un peu jeune pour écouter du Brassens. Alors je l’écoutais en cachette, avec l’émotion de la dégustation d’un fruit défendu.

Aujourd’hui voilà ce que les jeunes écoutent avec la même ferveur :

«  Quand j’vois la France les jambes écartées j’l’encule sans huile »

Le nouveau Brassens s’appelle Booba.

Encore mieux que Orelsan.

 
N.B. pour initiés de la nobserverie : sous l’article sur Orelsan apparaît un commentaire d’un pseudonommé Kamile qui fait des promesses : « je te castre pour le reste de ta vie » et qui pisse car : « ca fait des années que je me retenais …  » (sic) et que Parker remercie !!!! et Abou, et Nolats, tous derrière Kamile pour l’encenser.

 
(*) Netino, le sous-traitant délocalisé au Mali et à Madagascar de la "modération" du Nouvel Observateur

 
 
 

Written by j.michel

19/10/2012 at 19:28

Bagarre entre musulmans dans une mosquée

leave a comment »

 
Sans doute que le Pauillac n’est pas bon pour les musulmans. Encore des conséquences de la colonisation nous dit-on. Car les immigrés fauteurs de troubles seraient cette fois espagnols, donc européens !

"Une bagarre générale éclate près de la mosquée de Pauillac (33)"

Le maire de Pauillac voudrait expulser des travailleurs espagnols qui prennent le boulot des Roms dans les vendanges. La vie de château quoi… Mais est-ce bien conforme aux règles européennes ?

 
N.B. pour les troupes oniténiennes(*) : le Pauillac est un vin français (très bon et à prix élevé), et lorsqu’on dit que le "le Pauillac n’est pas bon pour les musulmans", ce n’est pas une insulte, mais la simple constatation que le vin contenant de l’alcool, il est interdit à un musulman d’en consommer.

(*) Oniten, ou Netino, est le sous-traitant délocalisé au Mali et à Madagascar de la "modération" du Nouvel Observateur

——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement racistes"

voir : "Netino, la guerre des services"
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Written by j.michel

05/10/2012 at 12:28

Etre contre les blancs, tout contre

leave a comment »

 
Les noirs aiment bien épouser des blanches, voyez le père de Yannick Noah ou celui de Barak Obama.

Sérieux, dire que tout ce que dit Marine Le Pen est à jeter est lui servir de nouveaux électeurs, exemple le "racisme anti-blancs".

Selon le FN, en reconnaissant l’existence d’un racisme anti-blancs, Jean-François Copé « découvre l’eau chaude ».

Laurent Joffrin nous explique que c’est un « concept hérité du FN ».

« c’est que le Front national utilise depuis toujours le thème du "racisme anti-blancs" pour établir une symétrie artificielle. (…)
Il faut dire hautement que cette équivalence supposée, que Copé avalise implicitement, n’en est pas une. »

« que Copé avalise implicitement » : utiliser cette expression serait donc avaliser implicitement la conception et l’utilisation qu’en fait le Front National. Elle devient donc tabou, le FN ayant breveté cette formule, c’est devenu une AOP.

Il est exact, comme le mentionne Laurent Joffrin dans son argumentation, qu’il n’y a pas de discrimination envers les blancs en France. Mais dire qu’un racisme anti-blancs existe ne signifie pas qu’il y a discrimination envers les blancs, comme dire qu’un antisémitisme existe en France ne signifie pas qu’il y a discrimination envers les juifs.

Il n’y a pas longtemps parler des excès des salafistes n’était pas politiquement correct car cela revenait à stigmatiser les musulmans. Aujourd’hui il en est donc de même des excès de certains immigrés, car c’est stigmatiser les immigrés. Et le Front National engrange dans le silence des idiots utiles.

A lire le billet de Victor : "Racisme anti-blancs ? Chut ! Pas de gros mots…"

et un billet précédent : "Le racisme à toutes les sauces"

 
 
 

Rom ou juif, deux poids deux mesures

with one comment

 
Les roms et les juifs ont subi les même épreuves dans les années 40. Deux peuples vagabonds et mal aimés, sinon pire.

À l’un on a donné un pays. À l’autre on n’a rien donné. Pourquoi ? Efficacité du lobby tout simplement. — et puis aux Etats-Unis, y-a pas trop de roms, ils savent pas ce que c’est qu’un rom aux Etats-Unis —

 
 

taganna tsoin tsoin dira le spécialiste d’Auschwitz dans la nobserverie.

 
 
 
Les Roms, retrouvez les articles sur les blogs " Les meilleurs articles du Nouvel Obs" et "On vous dit pas tout"

 
 
 

Written by j.michel

13/08/2012 at 13:19