Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Archive for the ‘Prescriptions religieuses’ Category

Trappes ou Tunisie, elles doivent choisir

leave a comment »

 

 

 
 
 

Written by j.michel

24/07/2013 at 12:23

Elle avait le nez de Cléopâtre

leave a comment »

 
Mais ce n’était qu’un rêve.

Le nez de Cléopâtre

Il faisait chaud, dans l’ascenseur,
Elle s’élevait sous mon regard,
(…)
Les montées vont vers des pays,
Bientôt le sien fit un barrage
A l’horizon de ma folie.
Il a fallu qu’elle me quitte,
(…)

 

 
 
 

Written by j.michel

19/07/2013 at 22:06

Le mariage pour tous est-il pour les prêtres aussi ?

with 5 comments

 
L’église catholique est contre le mariage pour tous… de ses prêtres. Pourquoi ? explication de Philippe Barbarin(*) :

« Après, ça a des conséquences qui sont innombrables. Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l’interdiction de l’inceste [sous-entendu la pédophilie] tombera. »

Et comment pourrait-on dire que Philippe Barbarin, archevêque de Lyon et Primat des Gaules, même s’il n’a pas fait de stage chez les Légionnaires du Christ, n’a pas une longue expérience de la vie, des besoins et des pulsions de ces hommes de passion que sont les moines, abbés et autres brebis mâles ayant choisi de porter la robe… ecclésiastique (les premiers travestis de l’histoire ?), et interdits de mariage pour cette raison.

 
Photo du Cardinal Philippe Barbarin en robe entouré de femmes religieusement voilées.

Philippe Barbarin explique le mariage à des femmes voilées

Photo retirée à la demande de France info, disponible dans l’article dont elle était extraite :
"Rome se prépare au conclave – L’épreuve du conclave"

 
 
PMA cas pratique : si l’église catholique explique que Jésus Christ est né d’une PMA ce qui semble contraire à sa doctrine, est-ce pour éviter de parler d’adultère ? car Jésus Christ enfant adultérin n’aurait pas pu être montré en exemple sur les vitraux de toutes les églises et cathédrales du monde.

Sur le même sujet :
"Marie était-elle homo ?"

 
(*) extrait du Nouvel Observateur du 2 mai 2013, page 10.

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos insultants"

commentaire :
— Article en ligne sans problème depuis le 06/05/2013 19h25 et censuré le 10/05/2013 à 16h05, « Le motif de retrait de votre participation est : Propos insultants », après mention de la demande de Frédéric Wittner rédacteur en chef du site internet de France info. Serait-ce Frédéric Wittner qui est insulté dans cet article ? —

——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Le lobby catholique est astucieux

leave a comment »

 
L’astuce ? c’est de faire signer en tant qu’auteur par le Grand rabbin de France Gilles Bernheim des textes que tous les juifs ils croient que c’est le rabbin qui les a écrits, mais qu’en vérité, les textes ce sont des catholiques qui les ont écrits.

Si le rabbin avait passé avec succès le concours d’agrégation, il aurait appris les outils utilisés pour trouver les plagiats, et il ne se serait pas fait prendre comme pompeur d’idées catholiques. Pour un juif, faut reconnaître que c’est pas glorieux, il ne lui reste plus qu’une solution : se convertir au catholicisme.

Donc c’est pour un essai contre le mariage homosexuel dit mariage pour tous, l’homoparentalité et l’adoption que le Grand Rabin a plagié des textes de catholiques conservateurs. Les juifs qui vont chercher l’inspiration chez les catholiques, les valeurs juives copiées-collées des valeurs chrétiennes, c’est une inversion de l’histoire des religions !

"Plagiats : Gilles Bernheim exclut de démissionner"

Articles précédents sur le même sujet :
"Qui trompe qui ?"
"Le contrariant s’essaie à la juxtaposition"

 
 
 

Modernité comparée, France et Egypte

leave a comment »

 
obs-20130110_p1_centre

En France, la modernité c’est le couple homo.

Le mariage homosexuel « va permettre plus d’épanouissement, plus de liberté, plus d’égalité dans la société, il faut comprendre ça comme une avancée ».

Explication ici : "Décadence et modernité"

En Egypte, la modernité c’est les mutilations sexuelles.

L’excision « va permettre plus d’épanouissement, plus de liberté, plus d’égalité dans la société, il faut comprendre ça comme une avancée ».

C’est l’opinion du parti salafiste Al-Nour (le quart du Parlement égyptien) qui veut légaliser l’excision interdite en 2008.

 
 
 

Written by j.michel

12/01/2013 at 18:34

Don aux Restos du Cœur ? non, poubelle

with one comment

 
8.500 mousses au chocolat payées par les contribuables de la ville du Havre jetées à la poubelle. C’est ce que révèle cet article de France3 Haute-Normandie :
"Le Havre : des mousses au chocolat font débat"

La gélatine n’était pas casher halal paraît-il. Bon, peut-être, sans doute, mais quand même… pourquoi ne pas les donner aux Restos du Cœur plutôt que de les envoyer à la poubelle ?

 
 
 

Written by j.michel

05/12/2012 at 20:41

On impose bien aux enfants une religion

with 3 comments

 
Demande-t-ils leur avis aux enfants pour leur imposer une religion ? C’est pas grave me direz-vous : l’enfant peut toujours changer de religion à sa majorité. Oui mais…

Ils en gardent quand même quelques traces, voyez Niquolas Sarkozy qui collait une étiquette de religion musulmane sur un de ses soldats à partir de son profil.

Mais surtout, la trace indélébile c’est le bout de prépuce qui manque aux enfants élevés dans certains religions. Et ce bout là, ils n’en retrouvent pas la totale possession à leur majorité.

Alors puisque qu’on peut leur imposer la circoncision, pourquoi ne pas leur imposer deux parents du même sexe ? Ils pourront toujours les renier à leur majorité si ça leur chante.

 
 
 

Written by j.michel

09/11/2012 at 21:38