Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Archive for the ‘Maghreb’ Category

Trappes ou Tunisie, elles doivent choisir

leave a comment »

 

 

 
 
 

Publicités

Written by j.michel

24/07/2013 at 12:23

Bagarre entre musulmans dans une mosquée

leave a comment »

 
Sans doute que le Pauillac n’est pas bon pour les musulmans. Encore des conséquences de la colonisation nous dit-on. Car les immigrés fauteurs de troubles seraient cette fois espagnols, donc européens !

"Une bagarre générale éclate près de la mosquée de Pauillac (33)"

Le maire de Pauillac voudrait expulser des travailleurs espagnols qui prennent le boulot des Roms dans les vendanges. La vie de château quoi… Mais est-ce bien conforme aux règles européennes ?

 
N.B. pour les troupes oniténiennes(*) : le Pauillac est un vin français (très bon et à prix élevé), et lorsqu’on dit que le "le Pauillac n’est pas bon pour les musulmans", ce n’est pas une insulte, mais la simple constatation que le vin contenant de l’alcool, il est interdit à un musulman d’en consommer.

(*) Oniten, ou Netino, est le sous-traitant délocalisé au Mali et à Madagascar de la "modération" du Nouvel Observateur

——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement racistes"

voir : "Netino, la guerre des services"
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Written by j.michel

05/10/2012 at 12:28

Atteinte au sacré, caricature ou vrai visage de l’Islam ?

with 3 comments

 
Une loi qui protège de l’atteinte au sacré. C’est une future loi en Tunisie — deux ans de réclusion seulement, ce n’est quand même pas la peine de mort pour blasphème proposée par certains —. Pourra-t-on encore se moquer de l’astrologie ? Y-a des religions en effet qui vénèrent l’astrologie, se moquer de l’astrologie est donc une atteinte au sacré.

Et puis cette loi est une atteinte aux juifs, vous savez ceux qui ont ridiculisé et excommunié Jésus Christ. Ne pas reconnaître que Jésus Christ est un prophète, n’est-ce pas une grave atteinte au sacré ?

La pénalisation de l’atteinte au sacré, c’est un peu comme chez nous la pénalisation de l’atteinte aux bonnes mœurs, on sanctionne un peu ce qu’on (qui on ?) veut. Montrer un sein nu sur la plage ou une image de Mahomet quelle différence ? Aucune : 2 ans de prison pour chaque étalage.

Mais Manuel Valls en bon connaisseur de l’Islam nous explique que ce n’est que caricature. Peut-être peut-être, mais comment savoir quel est le vrai visage de l’Islam quand il y a concurrence, regardez par exemple au Liban le conflit presque armé entre salafistes et hezbollahistes : c’est compliqué tout ça, alors dire que l’un est le vrai visage de l’Islam et l’autre la caricature, Manuel Valls s’est-t-il informé auprès d’Allah pour choisir ?

Cette loi ne révèle-t-elle pas en fait que cette caricature de l’Islam est le vrai visage de l’Islam ?

Alors moi je vous le dis en vérité, Dieu s’est adressé à moi et m’a tenu ce langage : « Dis au monde que Mahomet n’est pas mon prophète, que je ne lui ai jamais donné mission de vaticiner pour convertir le monde à des élucubrations rassemblées dans ce qu’il a appelé le Coran. Il a voulu se hisser au niveau de mon fils Jésus, mais jamais je ne lui ai demandé de mener des guerres contre ceux qui ne croient pas en Moi. Mon message est celui de la paix entre les hommes, et je suis le seul à décider qui j’envoie en enfer et à qui j’offre les quelques vierges que j’ai encore en stock, et ce n’est certainement pas à ceux qui se disent martyrs parce qu’ils ont été se faire exploser de pseudo-foi au milieu de mécréants. Jésus était homme de paix et un bon exemple et Mahomet est un homme de la guerre et un très mauvais exemple, comment les hommes ont-ils pu croire en lui ? C’est un mystère même pour moi le Tout Puissant. »

 
P.S. : Le Nouvel Observateur sur la pente savonneuse du religieusement correct, son journaliste Jérôme Hourdeaux — sans doute partisan d’une loi anti-blasphème — ironise sur l’islamophobie supposée de la une de Newsweek :
" Quand Newsweek déclenche la rage des internautes"
Heureusement les réactions à l’article montre une critique très forte et quasi-unanime des idées avancées par ce journaliste, par exemple : « dénoncer le spectacle affligeant de ces foules enragées serait de "l’islamophobie"? passe encore les réactions sur twitter et autres réseaux sociaux, chacun étant libre de penser ce qu’il veut. mais un journaliste du NO, c’est un comble. »

Avec les idiots utiles, les lois tunisiennes vont être copiées chez nous. Tariq Ramadan va apprécier.

Petit rappel :

 

 

 
 
 

La puissance des religions monothéistes

with one comment

 
Réflexion alors que le monde musulman s’enflamme pour nous imposer ses valeurs moyenâgeuses.

La religion monothéiste est une géniale invention. Quand il y a plusieurs dieux, vous pouvez jouer de l’un contre l’autre, vous pouvez vous mettre sous la protection de celui (ou de celle car il y a aussi des déesses) qui vous convient. Le polythéisme c’est la liberté démocratique et la tolérance envers les minorités, y compris la tolérance des minorités qui croient au Dieu qui n’existe pas.

Mais quand il y a un seul Dieu qui interdit les idoles et à qui tout homme (et femme) doit obéissance puisqu’Il est unique, tout change : vous Lui devez respect, et dire qu’Il n’existe pas c’est Lui manquer de respect, et Dieu étant tout puissant mais pas suffisamment puissant pour punir lui-même les mécréants, ce sont les hommes qui doivent se charger eux-mêmes de punir ceux qui Lui manquent de respect, ou ceux qui manquent de respect à ceux qui se sont dits envoyés par Lui.

C’est génial car imparable : ceux qui contestent l’existence de Dieu tel qu’il est dit dans les textes sacrés doivent être exécutés pour blasphème. Du coup, il y a impossibilité de contester voire simplement discuter les textes sacrés puisqu’ils ont été décrétés textes sacrés.

Vous n’êtes pas convaincu parce qu’il existe plusieurs textes sacrés, donc un choix libre et démocratique ? ceux des juifs, ceux des chrétiens et ceux des musulmans, et même que chez les chrétiens ils sont pas d’accord entre eux, et même que chez les musulmans ils sont pas d’accord entre eux.

Choix libre peut-être, mais démocratique sans doute : en Dar al–Islam, quand les musulmans sont majoritaires ils imposent leur loi ou charia à la minorité, c’est en effet le principe de la démocratie.

Mais surtout il faut remarquer la solidarité de ces religions entre elles dès qu’on raille leurs personnages sacrés. Le Vatican par exemple qui justifie les violences dans le monde musulman par le respect que tout homme doit au grand personnage de l’Islam.

Extrait d’un article de la Croix :
"Le Vatican dénonce « les provocations » contre les musulmans"

« Alors que le Pape se rend vendredi 14 septembre au Liban, son porte-parole, le père Federico Lombardi, a souligné que « le respect profond pour les croyances, les textes, les grands personnages et les symboles des diverses religions est une condition essentielle à la coexistence pacifique des peuples », déplorant « les conséquences gravissimes des offenses injustifiées et des provocations à la sensibilité des croyants musulmans ». »

Mahomet est en effet un personnage historique au statut spécial de prophète : on ne peut le critiquer et encore moins le ridiculiser. Pourquoi ? Dieu seul le sait vraiment. Mais un film(*) qui le caricature est condamné par Ban Ki-moon, secrétaire général de l’ONU, comme un « film haineux qui semble avoir été délibérément conçu pour semer le sectarisme et provoquer une effusion de sang ». Remarquons qu’en vérité il parle du film sans l’avoir vu, car en fait rares sont ceux qui l’ont vu ce film, on se demande même s’il existe vraiment, un film fantôme quoi.

Que pouvons-nous contre les intimidations et la terreur commandées par le Plus Haut ? Seulement se plier avec conviction et ferveur à ses commandements.

 
(*) film intitulé "L’innocence des musulmans" qui serait la cause (ou le prétexte) des violences anti-américaines dans le monde musulman qui ont dégénéré jusqu’à l’assassinat de diplomates américains à Benghazi en Libye.

 
 
 

Traditionalisme et pédophilie

leave a comment »

 
Non je parle pas de la tradition musulmane qui fait que dans les pays islamiques on marrie des enfants pré-pubères. Et dire que c’est de la pédophilie c’est insulter le prophète Mahomet qui lui-même… et la sanction peut aller jusqu’à l’exécution de l’ambassadeur du pays qui héberge et abrite le blasphémateur qui a osé ainsi blasphémer. Avez-vous remarqué la condamnation du Vatican ? Il condamne fermement « les offenses injustifiées et les provocations à la sensibilité des croyants musulmans ». Quant à la destruction du consulat américain en Libye et l’assassinat des diplomates américains, il trouve cette violence « inacceptable », mais ce ne sont que « les conséquences » de ces offenses et provocations. Sorte de dégâts collatéraux regrettables, m’enfin! n’avaient qu’à pas le chercher !!!!

Non je ne parle pas de la tradition chez les musulmans mais de la tradition chez les catholiques, les vrais, les traditionalistes.

La tradition donc, une tradition ancienne d’avant la pilule contraceptive qui libéra la femme dans les pays occidentaux pervertis par le sexe comme disent les mormons et leur haut représentant Mitt Romney — hors sujet : je viens d’apprendre que Mitt Romney a vécu les événements de mai 68 à Paris et qu’un français imbibé d’alcool faillit le tuer dans un accident de voiture dans le bordelais, or pour l’alcool les mormons c’est comme les musulmans : interdit, fin du hors sujet — la tradition donc était que les jeunes des bonnes familles bcbg dont les mâles ne fréquentent pas les bordels étaient déniaisés par une amie de la famille.

Eh bien cette tradition est aujourd’hui condamnée en France : une jeune mère de famille nombreuse (5 enfants) qui avait voulu apprendre les choses de l’amour à un jeune gamin de 12 ans, enfant d’un couple ami, a été condamnée pour pédophilie.

"Le «péché mortel» d’une enseignante vendéenne"

Bon ce n’est qu’un fait divers (qui m’aurait d’ailleurs échappé si un Chat ne m’en avait pas parlé), mais ce qui a retenu mon attention est cette remarque de l’avocat du gamin : « Aujourd’hui, la communauté en veut à la mère de mon client d’avoir porté cela sur la place publique ».

Mais de quelle communauté parle-t-il qui voudrait nous cacher la pédophilie qui sévit en son sein ? réponse : une communauté catholique des plus traditionalistes, le mouvement lefebvriste.

Comme disait Benedict Groeschel, quels séducteurs ces gamins de 12 ans !

 
 
 

Belles femmes kabyles

with 2 comments

 

Photo sous-titrée "femmes exploitées par l’armée française" reprise du blog d’Iferhounène.

Que sont-elles devenues sous la domination des arabes islamistes ?

 
 
 

Written by j.michel

30/08/2012 at 10:12

Publié dans Maghreb, Photos

Tagged with ,

Mieux que devant la reine d’Angleterre

leave a comment »

 

 
C’est au Maroc, un article signalé par le poète :

"Benkirane et son gouvernement se sont bien prosternés devant le roi"

 
 
 

Written by j.michel

26/08/2012 at 22:01

Publié dans Maghreb, Photos

Tagged with , ,