Pensées critiques

Ce que vous ne lirez pas sur le blog des meilleurs articles du Nouvel Obs

Archive for the ‘Environnement’ Category

Remplacer la taxe carbone par une taxe sur l’activité du soleil

leave a comment »

 

« On ne sait pas mesurer les variations d’activité solaire, donc elles n’ont aucun impact sur le climat. » (Bernard Beauzamy)

Démonstration par l’absurde que personne ne peut établir la responsabilité respective des gaz à effet de serre (dont la vapeur d’eau dont on cause peu) et de l’activité du soleil dans le réchauffement climatique (qui n’est par ailleurs aucunement démontré).

Si le soleil est responsable , il faut le taxer comme le CO2, logique imparable.

Je ne voudrais pas être le percepteur qui aura la charge d’aller frapper à la porte du soleil pour recouvrer la taxe.

 
 
 

Publicités

Written by j.michel

27/07/2010 at 21:21

Vélib’ astuce

leave a comment »

 
Surtout ne pas oublier de vérifier que la batterie de votre téléphone portable est bien chargée : pour tout problème rencontré, il faut appeler le 01 30 79 79 30.

Vous n’avez pas de téléphone portable ? A vos risques et périls.

 
 
 

Written by j.michel

12/07/2010 at 20:25

Publié dans Environnement

Tagged with

Chinese goodies in-return for your wealth and health :slashingtongue

leave a comment »

Chinese goodies in-return for your wealth and health :slashingtongue 

viaChinese goodies in-return for your wealth and health :slashingtongue.

Written by j.michel

08/06/2010 at 08:42

Publié dans Environnement, Société

Tagged with , ,

Le peuple l’a demandé, Sarkozy l’a fait

leave a comment »

Nicolas Sarkozy écoute les doléances du peuple. Ce n’est pas parce qu’il fréquente les propriétaires de yacht qu’il est insensible aux demandes du peuple.

Il l’avait déjà démontré : lorsque le peuple a demandé une augmentation du pouvoir d’’achat, Sarkozy l’a satisfait en diminuant les impôts, notamment de ceux qui en payaient trop et qui ont donc été exonérés de la nouvelle contribution pour le financement du RSA.

Sarkozy voulait la taxe carbone. Après la censure de sa loi par le Conseil Constitutionnel — dû aux cadeaux faits aux plus gros pollueurs, égalité devant les charges publiques qu’il appelle ça le Conseil —, il était déterminé à passer en force. Le gouvernement devait persévérer, tout le monde était sur le pont, la bataille du CO2 était la mère des batailles du XXIème siècle.
 

Mais Martine Brochen était contre, pour elle c’est bien insuffisant, mais c’est quand même trop. Même les verts étaient partagés. Le lobby des agriculteurs aussi était monté sur le pont et les gros industriels s’agitaient dans les soutes.

Mais Sarkozy tenait bon le cap, il ne fallait pas rater le rendez-vous du siècle contre le réchauffement. Le crime ne passera pas par lui : « le crime de non-assistance à planète en danger ». C’est un obstiné notre Niquolas, il l’a montré et démontré.
 

Et puis les élections sont passées. Les électeurs, ceux qui se sont déplacés, en votant Brochen ou Ecolo ont exprimé leur opposition à la taxe carbone.

Message reçu ont dit les ministres. Et Sarkozy a écouté le peuple, le peuple a demandé pas de taxe carbone, Sarkozy l’a fait : il a dit publiquement à Chantal Jouanno de la fermer.

Et ce que Niquolas lui a dit en privé, seuls elle et lui sont au courant (qui passe ou qui ne passe plus ?).
 
 
 

Plus sérieux : le Conseil d’Etat est-il toujours un organisme indépendant ?

On sait que le Conseil d’Etat dans sa fonction juridictionnelle mais aussi dans celle de conseil au Gouvernement a toujours su préserver son indépendance de fait sinon de droit vis-à-vis du pouvoir politique.

La maître Niquolas de la rupture aurait-il eu la peau de cette indépendance ? Ce serait pire que la disparition du juge d’instruction.

Explication : « Ce qui est étonnant, c’est que la taxe carbone avait été totalement validée par le Conseil d’Etat, sans aucune observation particulière » disait-on à l’Elysée après la censure du Conseil Constitutionnel. Or pour un constitutionnaliste, cette censure était « largement prévisible ».

Le Conseil d’Etat aux ordres, ça ce serait vraiment une nouveauté.

 
 
 
 

Written by j.michel

17/04/2010 at 10:07