Articles Tagués ‘identité nationale’
Le voile religieux
« défendre les signes les plus tangibles de notre identité », le « magnifique héritage de civilisation » que la « chrétienté a laissé »
Quels signes ? ben le voile religieux, exemple par l’image :
Image extraite de l’article du Nouvel Obs en temps réel :
"Au Puy-en-Velay, Sarkozy salue l’« héritage » français de la « chrétienté »"
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse : http://voiretsavoir.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/
Je donne ma langue au chat
C’est une merveille, c’est ici :
"Réponse à Monsieur Moule (Jean 1)"
Il se dit réac, mais des réacs comme ce chat, il faudrait qu’ils se multiplient autant que les musulmans.
Alors, quelle obédience, quelle loge de la franc-nobserverie va soutenir ninilechat ?
Le dindon d’aujourd’hui, c’est l’idiot utile.
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse : http://onvousditpastout.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/10/06/je-donne-ma-langue-au-chat.html
Ici Koweït-City ! Les Koweitiens parlent aux Français
Transcription du message dans le Courrier International :
"Un jour on regrettera l’Europe"
Extrait :
« Les Européens ont donc raison de s’inquiéter. Mettons-nous à leur place : dans les pays du Golfe, ne nous inquiétons-nous pas de l’influence exercée par les immigrés asiatiques sur nos propres modes de vie ? »
« Nous écrivons cela simplement afin de nous élever contre la victimisation qui accompagne la défense du droit des musulmans de vivre conformément à leurs convictions. Cela est d’autant plus inacceptable que nous-mêmes, dans nos propres pays, nous refusons à toutes les minorités, y compris aux Européens, de simplement respirer et ne cessons de vouloir leur imposer nos choix. »
Ici Londres ! Un algérien parle aux Français
Musulman de France ou Musulman en France ? (via Les meilleurs articles du Nouvel Obs)
Un peuple sans pays
« Un peuple est plus fort qu’un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu’une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant »
Un leader palestinien ? Non, une acadienne : Antonine Maillet.
Mahomet aurait dit :
« Ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi, ça se discute. »
En arabe, ça donne ceci :
« Dar al-Islam est à moi, Dar al-Harb, ça se discute. »
Les Suisses ont discuté. Et ils ont décidé démocratiquement que leur terre resterait chrétienne.
Sur le même sujet, Victor se demande où sont passés les « musulmans proclamant leur attachement aux valeurs de la République et revendiquant un culte tranquille, apaisé, fleurissant dans la sphère privée et donc respectant le principe non négociable de notre république : la laïcité ? » :
"Où sont les musulmans qui disent non à l’islamisme ?"
et nous demande de méditer sur des propos de Houari Boumediene :
« Un jour, des millions d’hommes quitteront le sud pour aller dans le nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire »
Donc méditons.
Article publié et censuré sur le site du Nouvel Obs à l’adresse :
http://revuedepresse.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/12/01/mahomet-aurait-dit.html
Victor sans les publicités Nouvel Obs
Concernant la "terre d’islam", j’ai proposé la formule: "aucune terre où l’islam est exclu, aucune terre ou l’islam est exclusif"
la défense des religions minoritaires doit se faire là où elles sont opprimées aujourd’hui (pour le passé, il est passé, et doit nous servir de leçon).
Concernant le discours de Boumédiene, les gens partent de son pays (et celui de ses successeurs) à cause de la corruption et de la répression politique, les imprécations de ce genre de personnage masquent leur incurie.
La question de la maîtrise démographique est un autre problème (voir la proposition de Yves Cochet concernant les allocations familiales).
Nolats
01/12/2009
Votre formule sur la terre d’Islam est louable, mais tous les musulmans sont-ils prêts à la faire leur dans les pays où l’Islam est religion d’Etat ?
Quand à Boumédiène, si des algériens cherchent à fuir leur pays, c’est sans doute du fait de l’incurie de leur gouvernement, plus pour des raisons économiques que de corruption ou de répression mais peu importe, il n’empêche que ce genre de discours enflamme les foules.
j.michel
01/12/2009
mystere
01/12/2009
"Ou sont les chretiens qui disent non au christianisme!?
mystere
01/12/2009
c’est cet impérialisme qui provoque le rejet !
Par ailleurs le terme "islamisme" est employé au sens de fondamentalisme extremiste façon Al Quaida, dont l’équivalent chrétien est le Ku Klux Klan que rejetent 99,99% des chrétiens.
Nolats
02/12/2009
Nolats
02/12/2009
Jacques Julliard dans le nouvel Obs du 19 novembre 2009 :
« Au moment où toute la France s’est mise, sans le moindre esprit critique, à célébrer en Claude Lévi-Strauss «l’humanisme» de cet anti-humaniste proclamé, il conviendrait de se souvenir qu’il a toujours revendiqué pour chaque peuple le droit à son identité et aux moyens de la protéger. »
Quand à l’expression "terre chrétienne", elle est provocatrice mais elle n’est que la réciproque de la "terre musulmane", expression utilisée par votre grand ami Ph. Arnaud, dont j’ai précédemment parlé. Vous allez donc la trouver de plus en plus souvent dans mes articles : Ph. Arnaud a appris à Anna que les races existaient mais que le racisme anti-blancs n’existait pas et m’a appris que la terre pouvait être religieuse.
j.michel
02/12/2009
C’est faire le jeu des fondamentalistes -qui ne demandent pas mieux- que de présenter la question avec cette formulation. On se souvient des déclarations maladroites de Bush parlant de croisades en Irak, faisant passer les chrétiens du moyen orient comme la cinquième colonne de l’occident (paradoxe car le christianisme vient du moyen orient), pour les éradiquer. Or Bush a renversé un régime laïc (dictarorial mais affaibli) par une république islamique.
Nolats
02/12/2009
j.michel
02/12/2009
Nolats
03/12/2009
Pour en savoir plus, consulter Caque :
http://caquedrole.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/11/01/allo-oui-ne-bonbons-et-identite-nationale-frolons-asiatiques.html
j.michel
03/12/2009
Qui vous a dit que Mohamed et non Mahomet a dit :
« Ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi, ça se discute. »
Car vous avez l’air sérieux quand vous dites méditons donc !
Mais méditer sur une phrase qu ‘il n’a jamais dite …vérifié …
Je ne comprends pas .
Nasrallah Belkhayate
05/12/2009
C’est une traduction libre de la division du monde dans l’islam, entre Dar al-Islam et Dar al-Harb, à partir de la citation de Wikipédia :
« Traditionnellement, la guerre est obligatoire pour tout musulman aussi longtemps que les habitants du Dar al-Harb refusent de reconnaître la souveraineté de l’islam. »
j.michel
06/12/2009
cette phrase :
« Traditionnellement, la guerre est obligatoire pour tout musulman aussi longtemps que les habitants du Dar al-Harb refusent de reconnaître la souveraineté de l’islam. »
est une blague tout comme wikipédia et ca vous devez le savoir .
Mais bon .
Nasrallah Belkhayate
07/12/2009