Pensées critiques

 
Et n’oublions pas non plus Asia Bibi, une autre victime d’un pays aux lois barbares.

 
Mais comment fait-il donc ?

Israël, pays fabriqué et construit dans un quasi-désert, comment a-t-il pu avoir un tel succès économique comparatif, quand on observe la situation économique des pays voisins ?

L’explication est simple : Israël le doit à ses femmes. La condition de la femme en Israël et la condition de la femme en pays musulman, voilà la différence, l’avantage compétitif, l’avantage concurrentiel de l’économie israélienne.

Les manifestants égyptiens le savent-ils ou les frères musulmans leur cachent-ils cette vérité première du succès d’Israël ?

"Les israéliennes bossent dur en Terre Sainte"

 
Mais qui donc est le dindon ?

 
 
 
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse  : http://voiretsavoir.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/02/04/l-explication-du-succes-economique-d-israel.html

 
A-t-on oublié que dans notre monde de racine chrétienne, la femme à la tête découverte n’avait pas bonne presse jusqu’à il n’y a pas longtemps encore. D’ailleurs je n’ai jamais eu la réponse à mon interrogation : la femme doit-elle retirer sa perruque pour la photo devant illustrer ses papiers d’identité. Voile ou perruque, c’est-y pas un peu la même chose ?

Alors le voile : protection de la propriété de l’homme ou protection contre la faiblesse de homme ?

Et une petite publicité pour Tariq Ramadan, c’est ici :
"Tarek Ramadan s’adresse à la jeunesse de Casablanca"

Et un rappel sur le protégé du vénéré, Kamile, depuis radio Canada :
"Les Algériens parlent aux Algériens"

 
C’est une merveille, c’est ici :
"Réponse à Monsieur Moule (Jean 1)"

 
Il se dit réac, mais des réacs comme ce chat, il faudrait qu’ils se multiplient autant que les musulmans.

Alors, quelle obédience, quelle loge de la franc-nobserverie va soutenir ninilechat ?

 
Le dindon d’aujourd’hui, c’est l’idiot utile.

 
 
 
Article publié et censuré sur le site blogs.nouvelobs.com à l’adresse : http://onvousditpastout.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/10/06/je-donne-ma-langue-au-chat.html

  En Israël, c’est 18 mois de prisons. "Israel jails Arab for 'rape' after he had consensual sex with Jewish woman who believed his name was Daniel" En Iran, c’est la lapidation. "Iranian lawyer missing after interrogation over his support for adulterer who faced stoning"   En Israël, il y avait une circonstance aggravante : non seulement le type était marié, mais en plus il n’était pas juif. "En Israël, se fair … Read More

via Les meilleurs articles du Nouvel Obs

Woman killed by burqa on go-kart

Une jeune femme de confession musulmane est décédée des suites d’un accident de karting survenu jeudi après-midi sur un circuit en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, lorsque sa burqa s’est prise dans la roue de l’engin qu’elle pilotait.

En pleine course, la mère de famille âgée de 26 ans et originaire de Sydney, a malencontreusement coincé son vêtement dans la roue du kart et a été étranglée par le tissu, d’après des témoins.

La victime a été emmenée d’urgence au John Hunter Hospital, mais les médecins n’ont rien pu faire. Une enquête a été ouverte sur les circonstances de l’accident. Le kart a été saisi par la police pour être inspecté plus en détails.

 
 
L’article original est sur LiveLeak, en cliquant ici.

Polygamy Is a Responsibility in Islam, Says Muslim Council of Britain

Having multiple wives in Islamic cultures is a responsibility and not even a right, according to an article on the Muslim Association of Britain (MAB) website.

According to the MAB, which describes itself as a “founding member of the Mosques and Imams National Advisory Body (MINAB)”, it is “commonly believed that men have more rights than women because they can have 4 wives. However in Is More..lamic culture having multiple wives is more responsibility than a right.”

The article written by someone named Azhanty Jheman, goes on to quote the Koran in support of the assertion that Muslims have a responsibility to have multiple wives. The article does, of course, not go on to say exactly why it is a “responsibility” but the reason is obvious: so that Muslims can multiply faster than any other religious group and thereby expand their belief through demographic strangulation of other peoples.

This is exactly what is happening in Britain today: official figures show that the average Muslim woman has an average of seven children, while the average indigenous British woman has less than two.

It was announced last year that the British Government had already accepted that Muslim husbands with more than one wife in this country qualified for extra benefits even though they technically were breaking the anti-bigamy law.

The decision by the Government means that Muslims with multiple wives were cleared to claim state benefits for all their different partners.

A Muslim man with four spouses could receive £10,000 a year in income support alone. He could also be entitled to more generous housing and council tax benefit to reflect the fact his household needs a bigger property.

Ministers decided that polygamous marriages could be recognised formally by the state provided they took place overseas in countries where they were legal.

Guidelines on income support from the Department for Work and Pensions (DWP) state: “Where there is a valid polygamous marriage the claimant and one spouse will be paid the couple rate (£92.80).

“The amount payable for each additional spouse is presently £33.65.”

Income support for all of the wives may be paid directly into the husband’s bank account.

Four departments — the Treasury, the Department of Works and Pensions, HM Revenue and Customs, and the Home Office — were involved in the review, which concluded that recognising multiple marriages conducted overseas was “the best possible” option.

An indigenous British person trying this multiple marriage trick will be punished under the bigamy laws by up to seven years in prison — never mind the additional charges which would follow from benefit fraud.

Once again, however, there is one law for British people and another for the Muslim community.

Muslim couples are only married in the eyes of the British state if they undergo a register office wedding as well as a Nikah, or religious ceremony.

Muslim groups say it is quite common for men here to undergo more than one Nikah with different wives. This does not count as bigamy since only the first marriage is legally recognised.

It is clear, therefore, that this legal loophole — encouraged and supported by the Government — is being used to colonise Britain for Islam via the womb.

 
 
L’article original est sur LiveLeak, en cliquant ici.

 
La vidéo s’appelle

"Femme battue parce qu’elle ne porte pas le voile"

Mais rien ne prouve son authenticité.

Voyez par vous-même en cliquant ici.

 
Selon l’interprétation des positions de Tariq Ramadan, la procédure suivante du manuel du parfait policier est valide au regard des textes sacrés de l’Islam.

Contrôle policier, question : pourquoi portez-vous le voile ?

– pour montrer ma soumission à Dieu
– passez

– pour me protéger du regard des hommes
– passez

– pour montrer ma soumission à mon mari
– passez

– par tradition
– passez

– parce que mon père, mon frère ou mon mari l’exige
– votre adresse SVP

Et les policiers vont alors chercher le père, le frère ou le mari pour le conduire devant le juge en comparution immédiate. Punition maximum prévue : peine de déplacement sans culotte ni pantalon pouvant aller jusqu’à 6 mois, avec minimum plancher en cas de récidive.

Nous avons trouvé une peine de substitution pour remplacer la flagellation pour la durée du moratoire.

Article publié et censuré sur le site du Nouvel Obs à l’adresse :
http://penseeunique.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/11/21/voile-islamique-la-solution-respectueuse-de-la-position-de-r.html