Pensées critiques

 
Publier une liste de musulmans célèbres, ayant réussi dans l’économie ou la finance, la politique ou la haute administration, les arts ou les médias, c’est les mettre en valeur pour leur gloire, montrer que des musulmans peuvent réussir. C’est islamophile.

Publier une liste de juifs célèbres, ayant réussi dans l’économie ou la finance, la politique ou la haute administration, les arts ou les médias, c’est ___ ______ __ ______ ____ ____ _____ censuré _ ___ _____ _______ _______. C’est antisémite.

 
C’est en tout cas la position des services modération des blogs du Nouvel Observateur, prétexte à la censure de Vladimir Vladimirovitch. Pour les détails, lire :
"Aux lecteurs de Vladimir et à la modération"

 
C’est du vieux mais je ne le découvre qu’aujourd’hui sur le blog de Delugio :

"Lettre de démission de Théophile Kouamouo du Monde"

  Denis Olivennes ne fera pas main basse sur le Monde comme il a pu le faire sur le Nouvel Observateur. Il le dit lui-même dans son édito du 1er juillet 2010 : trop sarkozyste. "Les rumeurs du « Monde »" Son regret, la non prise en compte de l’histoire du Nouvel Obs (qui n’était pas seul partenaire dans sa proposition de reprise) : « Une vie d'engagement sans faille à gauche, quarante-cinq ans d'indépendance orgueill … Read More

via Les meilleurs articles du Nouvel Obs

 
C’est une enquête de satisfaction. Vous avez peut-être reçu ce message de Jimmy Boutboul, adresse e-mail panel@panelnouvelobs.com :

Bonjour Mr. _______,

Nous réalisons aujourd’hui une nouvelle enquête et sollicitons votre participation.

Votre avis nous intéresse et les réponses que vous voudrez bien donner à ce questionnaire nous permettrons d’optimiser votre magazine.

Pour ce faire, rien de plus simple, il vous suffit de cliquer sur le lien suivant : Accès au questionnaire

Ce questionnaire ne dure pas plus de 5 à 6 minutes, et toutes vos réponses resteront bien évidemment totalement confidentielles et anonymes.

Merci de votre participation !

L’équipe Panel Nouvel Observateur

PS : Vous pouvez répondre à cette enquête jusqu’au 5 mai 2010.

Si vous souhaitez obtenir plus d’informations, n’hésitez pas à nous contacter à l’adresse suivante :
panel@panelnouvelobs.com.

 
 
 
 
Donc vous y allez, et là surprise, l’enquête ne porte QUE sur la publicité dans la revue.
 
 
Copie de quelques écrans :
 
 

 

 

 

 
Le Nouvel Obs se fâche si vous refusez de répondre.
 

 

 

 
 

 
La correction de la ligne politique du Nouvel Observateur par Denis Olivennes n’a pas plu à Jean Daniel. Ce dernier lui a bien fait comprendre, la preuve :

 
 
 
 
 
 
Plagiat d’une photo-montage du magazine polonais Wprost, Sarkozy corrigé par Poutine.

relation France Russie

 
C’est le modèle économique de TRIPADVISOR.

Vous créez un site sur lequel les internautes peuvent donner leur avis sur les hôtels. Levée de boucliers des hôteliers mal notés. C’est alors que vous leur dites : OK, je vous donne un droit de réponse, mais c’est payant.

Exemple au hasard :

Avis d’authentiques voyageurs

Les premiers commentaires comme :

« Minable!
 
Seul avantage : c’est très bien situé…Sinon, c’est beaucoup trop cher pour ce que c’est…La déco est laide du hall jusqu’à la chambre (moquette vert gazon, murs vert….hopital??) Le tout tâché et en cours de décrépitude…Attention, aux 1er étage, on a droit qu’à une demie fenêtre, située au …ras du sol…Au niveau des yeux, vous ne verrez que la peinture (vert hopital, et décrépie, donc!) Nous n’avons pas poussé le vice à prendre le petit déjeuner facturé tout de même 16 euros!
L’accueil est en plus très moyen (arrivée à 11 heures le matin…votre chambre ne sera pas prête, aucun effort pour en chercher une libre, un samedi matin au mois de janvier!) …en revant à 12h45, nous avons réussi à l’avoir de justesse, en insistant un peu (l’heure, c’est 13 heures…Qu’on se le dise!)
A fuir! »
25 janv. 2008

« Vieillot et mal entretenu
 
La décoration des chambres est vieillotte, mobilier désuet et le tout a sérieusement besoin d’une remise à neuf : peintures et vernis écaillés, câbles apparents par endroits (où sont les plinthes ?), porte de la salle de bain (mal) réparée, joints entre les carreaux de la salle de bain sales.
La personne à l’accueil le soir était débutante et n’a pas su traiter toute seule notre affectation de chambre ; et le lendemain matin la même personne a également eu besoin d’aide pour facturer. Quand quelqu’un débute, il faudrait veiller pour le client à ne pas le laisser seul à son poste.
Le buffet du petit déjeuner réserve aussi ses mauvaises surprises : oeufs brouillés catégorie omelette desséchée, bacon catégorie cuit à l’eau puis desséché (il faut le faire), les croissants de la veille. Les serveuses traversent la salle avec les produits destinés à la cuisine (du type le cubi de 5 litres de jus de fruit, le carton de ??). Bref, très décevant, à fuir. »
17 nov. 2008

signés respectivement Brazil06 et CHRIS24B

deviennent par exemple :

« Très bon hôtel
 
Hôtel bien situé au centre de Toulouse, agréable, tranquille et confortable. »
19 mai 2009

signés génériquement “Un voyageur d’Expedia”.

Rien que le changement de signatures des avis, ça sent le petit arrangement.

 
 
Sources :

"Le Synhorcat traduit Tripadvisor, Expedia et hotels.com devant les tribunaux"

"Tripadvisor cherche à séduire les hôteliers"